皆さん、最近ニュースを見ていて「またか…」と思った方も多いのではないでしょうか。
2026年6月、埼玉県内のはま寿司店舗で起きた事件です。43歳の無職男性（新西悠太容疑者） が、回転レーンに届いた寿司（まぐろなど）に食器用洗剤のような液体をかける様子を動画撮影。SNS（主にTikTokとみられる）に投稿したとして、威力業務妨害の疑いで逮捕されました。
容疑者は警察の調べに対し、「SNSの再生回数を増やしたかった」と供述。店側には苦情が殺到し、業務に大きな支障が出ました。
さらに驚くべきことに、この男性は6月に罰金50万円の略式命令を受けたばかりでした。それなのに、6月28日には同じ店舗でしょうゆボトルの注ぎ口を指で触り、なめるような仕草の動画を撮影・投稿。再び逮捕されるという、信じがたい再犯を犯してしまったのです。
回転寿司業界では「寿司テロ」と呼ばれる迷惑行為が以前から問題になっていますが、罰を受けた直後の再犯という点で、今回のケースは特に社会的な注目を集めました。
そこで、ふと疑問に思いました。
「こんな迷惑行為で再生数を稼いだとして、実際にお金（採算）は取れるものなのだろうか？」
今回は、経済的な観点からガチで試算・考察してみます。数字を基に、収益とリスクをしっかり比較していきましょう。
事件の背景：なぜ繰り返される「寿司テロ」？
回転寿司チェーンでは、2023年頃から客による不衛生行為の動画投稿が相次ぎ、社会問題化しました。
・寿司に唾液をつける
・調味料ボトルを舐める
・紅生姜を直で食べる
など、悪質なケースが後を絶ちません。
これにより、各チェーンはアクリル板設置や監視カメラ強化などの対策を迫られ、業界全体のイメージダウンにもつながっています。
今回の容疑者の行動は、まさにこの流れの中にある「再生数目的」の典型例です。
では、実際にどれだけ儲かるのでしょうか？
収益側：バズったとしても手元に残るお金は意外と少ない
迷惑行為の動画は短時間で拡散されやすいため、TikTokを中心に投稿されるケースが多いです。
収益化の主な方法と目安は以下の通りです。
TikTokの場合（Creator Rewards Programなど）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 1再生あたりの単価 | 約0.02〜0.08円程度（有効視聴基準で大きく変動） |
| 100万再生 | 約2,000〜8,000円 |
| 500万再生 | 約1〜4万円 |
| 1,000万再生（大バズレベル） | 約5〜10万円程度が現実的上限 |
注意点
・迷惑行為動画はプラットフォームのガイドライン違反で、収益化が停止されたり動画が削除されたりしやすい。
・企業案件や投げ銭（LIVEギフト）は、フォロワーが数万人以上いないとほとんど期待できない。
・税金や手数料を引くと、手取りはさらに減ります。
結論として、一時的に大バズしても手元に残るのは数万円レベル。普通の人が一発で億万長者になるような夢の話ではありません。
コスト側：リスクが大きすぎて話にならない
一方で、かかるコストやリスクは収益を遥かに上回ります。
1. 刑事罰
威力業務妨害罪：3年以下の懲役または50万円以下の罰金
本件ではすでに50万円の罰金命令。再犯で実刑の可能性も出てきます。
2. 民事損害賠償
類似のスシロー事件では運営会社が約6,700万円を請求（最終的に調停で和解）。
はま寿司の場合も、以下の費用が請求されやすい：
・該当商品の廃棄・全ボトルの交換・消毒費用
・風評被害による売上減少
・対策強化（カメラ設置など）の投資分
・企業イメージ低下・株価影響
現実的に数百万〜数千万円規模の請求リスクがあります。
3. その他の隠れたコスト
・逮捕・実名報道による社会的信用の喪失（就職、家族・友人関係）
・弁護士費用や裁判対応の手間
・アカウントBANによる今後の収益化ルートの完全喪失
・精神的な負担（ネット中傷など）
期待値で比較：トータルで大赤字確定
簡単な試算表でまとめます（1回の行為あたり）。
| シナリオ | 再生数 | 推定収益 | 推定総コスト（罰金＋賠償など） | 純利益（期待値） |
|---|---|---|---|---|
| 小〜中バズ | 10〜100万 | 数千〜1万円 | 50万円〜数百万円 | -数百万円 |
| 大バズ（稀） | 500〜1,000万 | 2〜10万円 | 数百万〜数千万円 | -数百万円〜数千万 |
| 平均的ケース | 数十万 | 数千円 | 同左 | 大幅赤字 |
成功確率を加味すると、さらに厳しい数字になります。
迷惑行為で「大バズ」になる確率は低く、ほとんどの動画は数十万再生で終わります。つまり、ほぼ確実に大損です。
なぜ人はこんな非合理的な行動を取ってしまうのか？
経済的に見れば明らかに損なのに、なぜ繰り返されるのか？
主な理由は以下の心理的要因です。
・即時報酬の魅力：再生数や「いいね」がすぐに得られるドーパミン効果。
・過小評価バイアス：逮捕や巨額賠償を「自分は大丈夫」と軽視。
・SNSアルゴリズム：過激・炎上しやすいコンテンツを優先表示しやすい構造。
・承認欲求：内輪でウケたい、目立ちたいという欲求が判断を狂わせる。
結果として、「一発逆転」を夢見て人生を棒に振るケースが後を絶ちません。
結論：採算は取れない。やるだけ損失
今回の考察から明確に言えることは、「そんな迷惑行為で採算を取るのはほぼ不可能」 ということです。
得られる収益は微々たるもので、失うものは人生そのもの。企業側も厳正対応を強化しており、将来的にリスクはさらに高まるでしょう。
もしSNSで注目を集めたいなら、他人の迷惑にならない方法で価値あるコンテンツを作った方が、よほど健全で長期的に稼げます。
皆さんはこの事件、どう思われますか？
「罰金が安すぎる」「企業側の対策が足りない」「心理的な問題」など、コメントで意見を聞かせてください！
最後まで読んでいただきありがとうございます。
参考：各種報道、TikTok収益化関連公開情報、類似事件の判例など。
おススメ商品
こちら、私が長年使ってるおすすめ商品です。
手に取りやすい価格で十分な音質・ノイズキャンセリング・バッテリー↓↓
AnkerのこのモバイルバッテリーはPSE技術基準に適合。
安心して使いやすい定番品です。↓↓
箱買いして家に常備しておけば、特茶を気兼ねなく飲めます。
QOLが上がります。ガチです。↓↓
気になる話題を音声で楽しむならAudible
Audibleは、本を音声で楽しめるAmazonのオーディオブックサービスです。
小説、教養書、ビジネス書、エッセイなど幅広い作品があり、通勤中や散歩中、家事中にも利用しやすいのが特徴です。
ニュースや雑学を読んだあとに、「もう少し深く知りたい」と思ったテーマを音声で楽しめるのは、Audibleならではの使いやすさです。
無料体験が用意されている場合もあるため、気になる方は確認してみてください。
