大谷翔平の年子批判を深掘りすると見えてくる「他人の幸せ」を許せない人たち

大谷翔平の第2子誕生で年子批判が起きた理由

ドジャースの大谷翔平選手が、妻・真美子さんとの間に第2子が誕生したことを報告しました。第1子は2025年4月に誕生しており、今回の第2子は年子となります。

本来であれば、まず出てくる言葉は「おめでとう」で十分な話です。ところがネット上では、一部から「年子は早すぎる」「妻の身体を考えていない」「モラハラではないか」「多産DVのように見える」といった批判的な反応も見られました。

もちろん、妊娠や出産が女性の身体に大きな負担をかけることは事実です。短い妊娠間隔には医学的なリスクが指摘されることもあります。

ただし、そこからいきなり「夫が悪い」「妻がかわいそう」「DVだ」と断定するのは、かなり危うい飛躍です。他人の家庭の内側など、外から見ている人間にはほとんど分かりません。

ネット上では祝福と批判が分かれた

今回の反応を見ると、全体としては祝福の声が多く見られました。「第2子誕生おめでとう」「家族が増えてすばらしい」「無事に生まれてよかった」といった、ごく自然な反応です。

一方で、批判的な声も目立ちました。特に注目されたのは、年子という点に対して「母体の回復を考えていないのでは」「産後すぐの妊娠は大変ではないか」と心配する意見です。

ここまでなら、まだ一般論として理解できます。問題は、その心配がいつの間にか「大谷選手が妻に無理をさせた」という決めつけに変わっている点です。

ネット上の反応を整理すると、以下のようになります。

年子にリスクがあることと個人攻撃は別問題

年子そのものにリスクがないわけではありません。一般論として、出産から次の妊娠までの間隔が短い場合、早産や低出生体重などのリスクが高まる可能性が指摘されています。

だからこそ、妊娠・出産は本人の体調、医療体制、家族の支援、生活環境を踏まえて判断されるべきものです。外野がSNSで数行の情報だけを見て、家庭内の意思決定まで断定できる話ではありません。

「短い妊娠間隔には注意が必要」と言うことと、「だから大谷選手は妻を大事にしていない」と言うことはまったく別です。前者は医学的な一般論ですが、後者はただの憶測です。

この境界線を越えた瞬間、心配は心配ではなくなります。名前を変えただけの攻撃になります。

多産DVという言葉が雑に使われている

今回の批判で目立った言葉のひとつが「多産DV」です。一般に、多産DVとは、相手の意思を無視して妊娠・出産を繰り返させるような支配や暴力を指す言葉です。

これは本来、深刻な問題を示すための言葉です。望まない妊娠を強いられたり、避妊の意思を無視されたりする状況は、決して軽く扱ってよいものではありません。

しかし、今回の件で外部から分かっているのは、大谷夫妻が第2子誕生を報告したという事実だけです。真美子さん本人の意思、夫婦間の話し合い、医師との相談内容、家庭内の支援体制までは分かりません。

分からないことを分からないままにできず、強い言葉を貼り付けてしまう。そこにネット批判の雑さがあります。

なぜ他人の幸せが攻撃されるのか

では、なぜ人は自分に直接関係のない他人の出産まで攻撃したくなるのでしょうか。理由のひとつは、「心配」という言葉がとても便利だからです。

「心配しているだけ」と言えば、かなり踏み込んだ批判でも正当化できてしまいます。相手の家庭に土足で入っていても、自分では善意のつもりでいられます。

もうひとつは、他人の幸せが自分の人生を刺激してしまうことです。大谷翔平選手は、才能、実績、収入、家庭、話題性のすべてを持っているように見える存在です。

そういう人の幸せな報告を見ると、自分の満たされなさを突きつけられたように感じる人もいるのでしょう。もちろん、それは大谷夫妻の責任ではありません。

他人の幸せがまぶしいからといって、その幸せに欠点を探し始める。人間の嫌な部分が、SNSではなぜか拡声器付きで展示されます。

正義の言葉で他人を叩く危うさ

今回の批判には、「女性の身体を守るべき」「出産は大変」「母体を軽視してはいけない」という一見まともな言葉も含まれていました。これらの主張自体は、決して否定されるものではありません。

問題は、それを特定の夫婦にぶつけるときの乱暴さです。一般論としての注意喚起と、個人への断罪は分けなければいけません。

「女性の身体を大切にしよう」という言葉が、いつの間にか「この夫婦はおかしい」という攻撃に変わる。ここがいちばん気持ち悪い部分です。

正義の言葉は、使い方を間違えるとただの棍棒になります。しかも振っている本人は、自分が良いことをしていると思っているので、なおさら厄介です。

少子化社会なのに産み方を監視する矛盾

日本では少子化が深刻な問題として語られています。国も子育て支援や児童手当、出産・育児に関する支援策を拡充しようとしています。

ところが実際に子どもが生まれると、「早すぎる」「年子は大変」「もっと間隔を空けるべき」と言われる。産まなければ少子化だと嘆かれ、産めば産み方に文句を言われるわけです。

これはかなり矛盾しています。社会全体では「子どもを増やしたい」と言いながら、個人に対しては「私の納得する形で産め」と監視しているようなものです。

もちろん、出産間隔や母体の健康を考えることは大切です。しかし、それは本人と家族、医療者が現実に向き合って考える話であり、SNSの観客席から判決を出す話ではありません。

批判している人を性別で決めつけるのも危険

今回の批判では、女性の身体や出産をめぐる言葉が多く使われたため、批判している人は女性が多いように見えた人もいるかもしれません。ただし、実際にどの属性の人がどれだけ批判しているのかは、外部から正確には分かりません。

ここで「批判しているのは女だけ」と決めつけると、今度はこちら側が同じ穴に落ちます。雑な決めつけに怒っているはずなのに、別の雑な決めつけをしてしまうわけです。

今回の本質は、性別ではありません。他人の家庭に勝手に物語を作り、勝手に悪役を決め、勝手に裁いて気持ちよくなる姿勢です。

それは男性でも女性でも起こります。人間は性別に関係なく、暇と不満があると余計な審判を始めます。

本当に見るべきなのは当事者の意思

今回、外から確認できる事実は限られています。大谷夫妻に第2子が誕生したこと、第1子とは年子になること、夫妻が連名で喜びと感謝を伝えたことです。

それ以上のこと、たとえば妊娠の経緯、真美子さんの本心、夫婦間の話し合い、医療的判断については分かりません。分からないことを分かったふりして語るほど、記事も批判も安っぽくなります。

大切なのは、当事者の意思です。本人たちがどう考え、どのような環境で出産と育児に向き合っているのかは、外野が勝手に決めることではありません。

心配すること自体は悪くありません。ですが、心配を理由に他人の人生を裁き始めたら、それはもう心配ではなく支配欲です。

他人の幸せを祝えない社会はしんどい

大谷翔平選手の第2子誕生をめぐる年子批判は、単なる芸能・スポーツニュースではありません。そこには、他人の幸せを素直に祝えない空気、正義の言葉で誰かを叩きたい欲望、少子化社会の矛盾が詰まっています。

もちろん、出産や育児の大変さを軽く見るべきではありません。年子育児が大変であることも、短い妊娠間隔に注意点があることも、否定する必要はありません。

ただ、それでも他人の家庭を勝手に不幸認定する権利はありません。ましてや、本人たちが喜びを伝えている報告に対して、外野が「かわいそう」「DVっぽい」と決めつけるのは余計なお世話です。

他人の幸せを見たときに、自分の不満をぶつけるのか、それとも静かに祝うのか。今回の炎上は、大谷夫妻の問題というより、見ている側の心の姿勢を映しているように感じます。

おススメ商品

こちら、私が長年使ってるおすすめ商品です。

手に取りやすい価格で十分な音質・ノイズキャンセリング・バッテリー↓↓

AnkerのこのモバイルバッテリーはPSE技術基準に適合。
安心して使いやすい定番品です。↓↓

箱買いして家に常備しておけば、特茶を気兼ねなく飲めます。
QOLが上がります。ガチです。↓↓

気になる話題を音声で楽しむならAudible

Audibleは、本を音声で楽しめるAmazonのオーディオブックサービスです。
小説、教養書、ビジネス書、エッセイなど幅広い作品があり、通勤中や散歩中、家事中にも利用しやすいのが特徴です。
ニュースや雑学を読んだあとに、「もう少し深く知りたい」と思ったテーマを音声で楽しめるのは、Audibleならではの使いやすさです。
無料体験が用意されている場合もあるため、気になる方は確認してみてください。